Записки · Мудрого · Йорика

Ленивый я до безобразия, ну есть у меня такая несносная черта. Но и лень-матушку, оказывается можно победить, да и еще и с пользой для себя, родимого. О чем это я? Да, собственно, о том, что на днях я взял на себя обязательство прочитать несколько рассказов одного автора и написать о них несколько строк. Прочитать получилось значительно легче, чем написать, но обещание нужно выполнять. Итак, приступим, по мере прочтения, так сказать:

Если что не так - извиняйте. Рецензент из меня еще тот... :)))

Раз уж Ваня попросил, то отказать ему я не в силах.

Как то в прошлом году я уже писал про свои пристрастия к радиошоу "Чашка кофею" на Ретро FM. Так вот, буквально на днях, благодаря его ведущему Роме Емельянову, обнаружились в ЖЖ сразу два лично мне очень интересных и малоизвестных дневника: свежезаведенный самого Ромы (emelyanov) и достаточно давно существующий, но глубоко законспирированный его напарницы-коллеги Яны Ветровой - yanasvetlova
Люди, на мой извращенный вкус, безусловно талантливые и безумно интересные. Хотя свое мнение, я и не навязываю... :))))

Набрел сегодня на одну любопытную статью на ИноСми.ру, которой очень захотелось поделиться. Итак,

2006 год: Россия учит Запад. Зачетка России с оценками за 2006 академический год

The eXile. 29.12.2006

Прошедший год стал переломным и для самой России, и для её хулителей. Как говорили после 9 сентября, "всё изменилось." Хотя не совсем так, как запад это себе представлял.

В первый раз с того момента, как Михаил Горбачёв запустил его обреченные перестроечные реформы, Россия снова заняла по праву ей принадлежащее место «Буки для Мира Белых», до чёртиков надоедая каждому лицемерному, сексуально неудовлетворённому западному миссионеру своей смесью угрозы и марихуаны (mo'). Отыгрывая свою новую роль, помесь между Багсом Банни, тасманским дьяволом (агрессивное сумчатое животное – прим. переводчика), и P Diddy (известный, часто агрессивный рэппер– прим. переводчика), Россия теперь официально стала «самоуверенной», что является самым большим прегрешеним которое любая страна может совершить, если вышеупомянутая страна достигла самоуверенности одновременно не забывая показывать западу голый зад.

В этом, посвяшённом концу года номере eXile, мы оглядываемся на 2006 год: Год В Котором Россия Вышколила Запад. И, оглядываясь на каждое основное событие как на курс университета, мы выдаем России её наилучшую, и наираздражительнейшую зачётку.

Далее идут оценки России в каждом вопросе, в котором она состязалась с Западом. Мы в eXile надеемся, воспроизводя эту зачётку открыто и прозрачно, что извлечённые из неё уроки помогут нам всем в новом году.

У меня получились очень противоречивые эмоции. Думаю, ЭТО стоит прочесть.

Вот вы говорите: сильные авторы, Литература с большой буквы, новое поколение, мэтры... А кто, интересно, из нынездравствующих знакомых вам по книгам русскоязычных писателей способен написать что-то по силе сопостовимое с "Иллюзионистом"?! Нет, правда интересно.

Думал в кои то веки попробывать поиграть на "Эквадоре", но утром узнал, что Ляля передумала и решила принять участие, да и Маша Парфенова тоже, судя по всему, будет. Так что играть нет никакого смысла. Жаль. При том при всем, что рассказ написан, вычитан и практически вычищен. Более того, я им доволен, но... Не судьба видно.

Пришло только что от наших спецов по ИТ-безопасности:

"Уважаемые коллеги!

В последнее время участились случаи заражения компьютеров в компании.
Вирус распространяется по ICQ, приходит в виде ссылки, анонсируемой как ссылка на картинку, а на самом деле на исполняемый EXE-файл, от абонента из вашего листа контактов, причем совершенно не важно, каким клиентом вы пользуетесь: ICQ, QIP, Miranda, и т.п.
В этой связи напоминаем: НЕ НАЖИМАЙТЕ МЫШКОЙ НА ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ, НЕ ОТКРЫВАЙТЕ СООБЩЕНИЯ ОТ НЕИЗВЕСТНЫХ ОТПРАВИТЕЛЕЙ.
С уважением, ИТ служба "

Предупреди ближнего своего!!!

Вот завидую я людям, которые готовы всегда понять и встать на позицию своих близких друзей. Они умеют свои собственные планы и потребности легко и непринужденно приводить в соотвествие с чужими, даже если другая сторона строит эти планы, не пытаясь согласовывать их с этими людьми. О чем это я?
Был у меня в отрочестве друг, очень близкий друг. Проводили мы с ним все вечера напролет, поступать поехали вместе в МГУ на один факультет, оба не поступили. Он потом уехал в Днепропетровск, благополучно стал студентом ДГУ, а я попал в армию. Надо заметить, что друг этот встречался все это время с моей одноклассницей, с которй мы были в очень хороших дружеских отношениях. И вот приходит мне в армию письмо, что решили они наконец-то пожениться, но поскольку свидетелем со стороны жениха видят только меня, то будут стоически ждать того сладостного момента, когда я наконец вернусь из армии домой. Я прослезился, служба стала для меня намного легче идти, два года пролетели незаметно.
Третьего мая я приехал домой, и родители тут же меня обрадовали, что мои друзья запланировали свадьбу через две недели. Я радостный помчался к другу - столько не виделись! Обнялись, выпили, как водится, за встречу, ну и огорошил он меня - свидетелем на его свадьбе будет его новый друг, одногруппник и сокамерник по общаге. Мне стало тяжело дышать. Не помню, как я добрался домой, что делал, как провел эти две недели. А в день их свадьбы ко мне домой пришел отец друга и стал уговаривать - какая же свадьба без меня? Вы ж, говорит, вместе через столько прошли! Не смог я ему отказать, пришел, поздравил молодых, посидел минут десять с краю, да и сбежал потихоньку... Не прав я был? Безусловно. Нельзя было портить свадьбу лучшего друга. Но по-другому я не мог - эмоции били через край.
А друзья те, родив сына и пожив вместе пару-тройку лет, разбежались. Друг спился, его мама забрала к себе, чтоб чего дурного не случилось.
Сегодня я опять почувствоал себя нехорошо. Неужели жизнь ничему меня не научила?

Когда хочется выматериться, напиться пива и завалиться с другом в какой-нибудь бильярдный клуб - дабы успокоиться. И этот дождь... Как ни странно, но я люблю дождь. Люблю смотреть на спешащих по своим делам насупившихся людей, которых не видно под разноцветными зонтами, на брызги, летящие из под колес машин, на ручейки, текущие по оконному стеклу. Главное, самому при этом быть дома, в тепле, желательно у горящего камина (электрокамин на худой конец тоже подойдет), и смотреть на дождь, смотреть, смотреть, смотреть...
Именно в такие дни острее всего понимаешь, как близок тебе любимый человек, сильнее всего нуждаешься в его тепле, заботе, понимании. Появляется непреодолимое желание свернуться в колечко, укрыться пледом, а голову положить любимой на колени, и молча болтать с ней обо всем на свете. Хочется побыть маленьким ребенком, пусть ненадолго, но побыть. Иногда, чтобы рушить все преграды на пути к поставленной цели, чтобы быть большим и сильным, чтобы стать каменной стеной для своей семьи, необходимо ненадолго стать беззащитным котенком.
И пусть весь мир не заблуждается. :)

... что останавливает человека в развитии?! Вот живет, предположим, себе такой обычный человек. Живет и живет, растет, учится, работает, делает карьеру (собственную или "на дядю" - не важно) и вдруг в какой-то момент времени делает для себя неожиданный вывод - всё! Всё, чего мог, он в жизни добился! Трепыхайся - не трепыхайся, а дальше - стена. А обойти ее - не возможно, обязательно что-нибудь помешает: или законы не справедливые, или налоги непомерные, или бандиты (чёрт бы их побрал!), или возраст берет свое (ну бывает же такое?!). И начинает такой человек жить после этого одними воспоминаниями и  надеждами если не на своих детей или внуков, то на высшую справедливость или тому подобное. 
А теперь главный вопрос: а что же на самом деле останавливает человеческую жизнь и переводит ее в режим существования?

Я не видел своих одноклассников более тринадцати лет. Нет, это не значит, что наш класс не был дружным, что по круглым датам (5, 10 лет) не собирались мы в актовом зале нашей школы с воспоследующим перемещением в один из окрестных баров или кафе. Нет, всё это, конечно, было. Только я эти мероприятия сознательно игнорировал. Что-то останавливало меня, не пускало, кричало в душе: "Стоять! Мало тебе в жизни разочарований?!" И я оставался дома. А тут решил повидать одну свою одноклассницу, первую ученицу класса, медалистку и просто умницу. Собрал я вещи, купил АСТ-овский сборник "Фантастика 2006" в дорогу, чтоб не скушно было, и рванул на Украину! (Именно "на", а не "в"! Украинофилы идут лесом - сам знаю, как правильно, украинская школа за плечами в Шевченковском крае)
Дорога была дальняя, поэтому прежде чем заснуть, я успел прочитать большую часть вышеупомянутого сборника. Поскольку я догматик, то читать начал с известных мне авторов: Карины Шаинян, Ирины Серебровой, Юрия Максимова, Светланы Прокопчик, Леонида Каганова, Сергея Туманова, Сергея Чекмаева, Юлии Остапенко, Инны Живетьевой и Сергея Лукьяненко. Сказать мне хотелось многое, но крепкий сон под ритмичный стук колес сделал свое дело - мысли выветрились. А днем меня уже ждала наша отличница...
Говорили мы с ней больше пяти часов, пока ее новый муж не стал проявлять признаки откровенного недовольства. За это время я получил такую порцию негативных эмоций, что хватит их мне теперь надолго. Если вкратце, то почти все наши замечательные, умные и красивые одноклассники, которые просто обязаны были покорять мир опустились ниже некуда. Исключение состовляли лишь две наши красавицы, удачно выскочившие замуж и уехавшие одна в Италию, а другая в Швецию. Те же, кто с легкостью побеждал в различных олимпиадах и спортивных соревнованиях, кому пророчили большое будущее - спились. Почему? И мнится мне, что стало это возможным лишь потому, что им с детства говорили одни лишь комплименты, готовя к тому, что МИР уже у их ног. Что он ждет, когда придет наше поколение, чтобы сдаться на милость победителей. А он, оказывается, и не думал сдаваться...
"К чему это ты?" - Спросите вы меня. - "Какая связь с фантастикой?" А вот какая. Посмотрите о чем пишут наши писатели-фантасты - о проблемах, связанных с псевдобессмертием, о переселении душ в виртуальное пространство, о снятии проклятий и предсказуемых мирах. Выдуманные проблемы в выдуманных мирах. Кому это нужно? Чему учите вы читателя? Вы его развлекаете? Боюсь, что вы, господа фантасты, занимаетесь самообманом. Вы не развлекаете читателя, а позволяете ему забыть о реальных проблемах в жизни. Проблемах, которые после ваших книг никуда не уйдут. Это лишь отсрочка приговора. И потом, кто сказал, что нельзя развлекать, не заставляя думать? Если вы не знаете КАК это делается, то прочтите "Создателя игрушек", "Двадцать минут" или "Весь мир будет плакать". Всё равно не понятно? Тогда читайте и перечитывайте "Недотёпу"! Этот рассказ - просто мастер-класс для тех, кто пишет. Для тех, кто думает. Для тех, кто чувствует. А пока вы будете писать о несуществующих проблемах в несуществующих мирах, фантастику так и будут воспринимать отдельно от Литературы. И это - правильно.

Есть у меня свои пристрастия. Их достаточно много, но сейчас только об одном из них - шоу "Чашка кофею" в эфире Ретро FM. Люблю я это шоу всеми фибрами души, слушаю каждое утро. Один раз дозвонился, но проиграл в игре "Что? Где? Когда?". Так вот, сегодня чисто случайно нашел на мэйл.ру блог Ромы Емельянова. Не знаю, как для кого, но мне этот блог пришелся по душе. Как-то именно так я его себе и представлял. Одно плохо - отсюда этот блог я зафрендить не могу. А как жаль!!!! Блин, как Рому перетащить в ЖЖ? Еще б Яна завела дневник - вообще б счастье было! Уж больно интересные они люди. И безумно талантливые.

Всему на свете приходит конец? И всему на свете приходит начало. Это я к чему? Это я к тому, что Грелка опять началась, а Мини-проза, похоже, закончилась.
Попробую пояснить мысль. Грелка - изначально конкурс ради драйва, место, где могут схлестнуться профи и начинающие авторы. Стоило ей возродиться - и снова эмоции у играющих бьют ключом. И снова все все бросают и ИГРАЮТ.
Мини-проза же создавалась, похоже, как альтернатива Грелке с большей претензией на объективность. А оказалось, что она, эта объективность не нужна. Нужен драйв. А драйва Мини-проза не дает. Все, за счет чего она еще держится - это конкурс ПроСвета с его призами, на которые клюнули в основном графоманы и МТА, а достойных игроков совсем немного. А какой смысл организаторам Мини-прозы тащить конкурс, в котором играют одни МТА? Правильно, никакого. Ване Наумову и Ляле Брынзе скоро надоест давать молодежи мастер-класс, за ними "уйдут в большую литературу" остальные достойные авторы, и всё.
В деле организации конкурсов самое главное - это вовремя конкурс закрыть. Навсегда. А потом, если вдруг окажется, что он еще нужен, то всегда можно вернуться.

1. Решил поучаствовать в МП10 - "Пространство света". Написано уже две странички. Из положительного - написанное мне нравится. Из отрицательного - систематический кризис в придумывании хороших имен для ГГ (у меня их два). В голову все время лезут Ники Кагановы, Колы Нэль и Язоны дин Альты. :(((
2. Грелку пропустил по причине патологической неспособности придумать сказку. Оказалось, правильно пропустил - сказочников и так нашлось достаточно. Надо будет почитать победителей...

Кто-нибудь из моих уважаемых френдов собирается играть на Мини-прозе? Так, интересуюсь - может, не стоит и напрягаться? %)

Я наверное очень тупой ЖЖ-пользователь, потому как ну никак не пойму, как нефренд Вадим Нестеров узнал о моей записи по поводу Грелки? У него своя френдлента - мама не горюй! Из моих френдов на меня никто ссылку не давал. Ну вот как?! Ничего не понимаю... :(((((
А я думал, что эту норку посещают только 25 человек. И то нерегулярно.

Помнится мне в свое время было много траурных сказано слов по поводу безвременной кончины Грелки - вроде как 10-ая должна была стать последней, а после нее - апокалипсис. Ан нет! По крайней мере в этом году Грелка прошла по расписанию: весной - одиннадцатая, осенью - двенадцатая. В задачке спрашивается: зачем нужно было провозглашать закрытие? Это такой тонкий антипиаровский ход был? Но ведь "своим" тоже уверенно Нестеров заявлял, что мол "всё, баста, карапузики, кончилися танцы!" Хм...
Нестерову "не дали" уйти? Ой, врядли... Скорее Вадим почувствовал некий вакуум и понял, что без этого наркотика под названием "организация популярного конкурса" он уже не может. Я его очень хорошо понимаю - в этом мире постоянно нужно доказывать, что ты еще кому-то нужен. В первую очередь - себе.

Сегодня у меня настроение писать всякие глупости :)))
Есть в большом теннисе самое престижное звание - обладатель "Большого шлема" - его получает игрок, которому удалось в течение одного года победить во всех четырех турнирах Большого шлема - открытый чемпионат Австралии, Ролан Гаррос, Уимблдон и открытый чемпионат США. За всю историю этого звания удостоились единицы.
Воооот! А если такой большой шлем учредиить в фантастике? Скажем, за победу в ГРелке, Эквадоре, Мини-прозе... Какой конкурс еще стоит добавить? Или хватит этих троих? ;)) Что скажете, други?

Давно хотел поделиться вот какой мыслью: 
Многие из нас любят хорошую литературу. А вот как вы для себя определяете, какой автор талантлив без меры, а какой - просто хорош? Я для себя вывел интересную формулу: если писателю удалось за свою жизнь написать хотя бы одну по моим меркам гениальную вещь - фсё! Для меня он навсегда останется гениальным, даже если больше ничего подобного ему создать не удастся. :)
В связи с этим решил составить для себя шпаргалку моих гениальных авторов (без всяких оговорок) с указанием "за что":
1. Макс Макаренков - "Я и Лёшка"
2. Стас Теплов - "Для котят проезд бесплатный"
3. Юрий Бурносов - "Всё золотистое"
4. Арма Турман - "Как горевала Анни Мэй" 
5. Александр Бачило - "Остров"
6. Дмитрий Ниязидов - "Говорят"
7. Дж. Локхард - "Муравейник"
8. Макс Дубровин - "50х50"
9. Александр Николенко - "Девятый оттенок карминового"
10. Кирилл Бенедиктов - "Объявление"
11. Светлана Панина - "Три дня из жизни Леонардо"
12. Александр Сальников - "Почини мою куклу, старик"

Сознательно пропущены в данном рейтинге "сильные мира сего" - Саймак, Хайнлайн, Булгаков etc., как, впрочем, и некоторые мои друзья - Ваня Наумов, Ляля Брынза...

Совершенно индифферентно отнесся к обсуждению религиозного вопроса в ЖЖ - ну скушно мне все это читать! Но случай, произошедший с Базукой, который меня не любит, но это не значит, что я его не люблю, заставил меня таки задуматься.
Если вкратце, то суть такова: один френд отфрендил другого только за то, что тот посмел заявить, что религия - лишняя в этом мире вещь. А теперь, внимание, вопрос: неужели большинство людей и впрямь считают, что вера и религия - одинаковые суть понятия?!
Я тоже, как и Базука, считаю, что религия - совершенно лишняя для развитого светского государства вещь, что абсолютно не отменяет веру. В чем же отличие, спросите вы? Очень просто: основные религии на Земле можно пересчитать по пальцам одной руки (с вариациями - на двух), а вера у каждого своя. Вера позволяет человеку оставаться той самой неповторимой индивидуальностью, каковой он является, а религия, подобно армии, пытается стричь всех под одну гребенку. Причем доказать правоту или ложность какой-либо религии или веры суть невозможно! Или практически невозможно - для этого нужно, чтобы Бог выступил в прямом эфире по всем телеканалам земного шара и доказал свое сущестование. Не уверен, что от этого станет кому-либо лучше.
Вера помогает человеку  жить, она дает ему шанс даже тогда, когда его, казалось бы, и в помине быть не может, а религия иссушает мозг и отбивает вкус жизни.

Буш не решился на теледебаты с Ахмадинежадом. Ну почему я об этом знал еще вчера? Почему был уверен, что прессекретарь заявит что-то в духе "Президент демократической страны не может опуститься до дебатов с тираном". А на самом деле все проще - Америка проигрывает информационную войну Востоку. Исламскому востоку. Советники Буша понимают: Джордж с его косноязычием в прямых теледедатах так опозорит Америку, что у США потом будет только один способ смыть этот позор - кровью иранцев. Они решили, что лучше перевести стрелки на Ахмадинежада. Лучше быть немножко трусом, чем множко мертвым. Мудрое решение, не могу не согласиться. Даже если речь идет о политической смерти. Зато я теперь совершенно спокойно могу вовсеуслышание заявить с полной ответственностью: вы трус, господин Президент Соединенных Штатов, вы трус!!! И вы недостойны представлять интересы это мультимилионной страны. Потому что если достойны, то... выводы делайте сами.

Почти всю свою сознательную жизнь прожил на Украине: школу там закончил и университет. И всю жизнь меня учили, что в русском языке правильно говорить как "на Украине", так и "в Украине". А вот по-украински правильно только "в Украине". Причем украинцы очень обижаются, если неправильно с их точки зрения напишешь "на Украине", даже по-русски. И только сейчас до меня дошло почему: всю жизнь украинцам втирали, что Россия на них ездит, эксплуатирует их нещадно, поэтому предлог "НА" украинцы стали воспринимать буквально! Блин! А если они правы... нужно подумать!

Какого-то хрена восстановил журнал. А на хрена, спрашивается? Воооот! Нету у меня ответа на этот вопрос, нету! Ладно, жизнь мудрая,, она покажет...

Жизнь похожа на купание в море - едва зайдя в воду, мы сначала учимся плавать, затем бодро плывем прочь от берега, но в какое то время устаем, начинаем медленно погружаться под воду, собираем остатки сил, выныриваем на поверхность, жадно хватая воздух ртом, затем переворачиваемся на спину и расслабляемся, стараясь набраться сил. Кто-то, устав бороться со стихией, так и плывет дальше на спине, отдавшись воле волн и размышляя о вечном, а кто-то, собрав волю в кулак, пытается вновь достигнуть нужного ему берега. И тот и другой рано или поздно утонут, ибо переплыть море невозможно. Более того, тот, кто, сэкономив силы, отдает себя во власть стихии, имеет больше шансов дольше продержаться на поверхности. Но стоит ли оно того? Нужно ли уметь плавать?

Когда уходят все, остаются друзья. Когда уходят друзья, остаются родные и близкие. Когда уходят родные и близкие, остаешься только ты. Когда уходишь ты, остаются все, друзья, родные и близкие люди.

Закон Дрю:

Существует четыре типа людей:

• кто сидит спокойно и ничего не делает;
• кто говорит о том, что надо сидеть спокойно и ничего не делать;
• кто делает;
• кто говорит о том, что надо делать.
  

Бродя по просторам интернета, набрел на большое количество литературных конкурсов. Учитывая мое особое пристрастие к фантастике, остановлюсь подробнее на конкурсах, посвященных ей.
"Рваная Грелка", "БД", "Эквадор", "Мини-проза"(?) и т.п. Можно провести подробный анализ каждого конкурса, но сейчас меня более интересует ваше мнение вот по какому вопросу: а какой из этих конкурсов лучший? Другими словами, какому из этих конкурсов вы присудили бы победу в номинации "Лучший конкурс фантастического рассказа - 2005"? Если можно, то с аргументацией.

Долго думал, на чем остановиться, в результате получилось вот что:
1. "Вы говорите - время идет. Безумцы - это вы проходите!" Откуда? ;) Правильно, Т...
2. "Ищущий человек всегда найдет свою дорогу, сколько бы мудрецов не указывали ему путь." Мудрый Йорик.

Многоуважемые френды, не порекомендуете ли Вы неопытному в ЖЖ Йорику интересных для прочтения дневников незаурядных личностей? Буду премного благодарен. :)
Ваш Йорик.

Ф.Петрарка для red_viper:
Добиваться власти для спокойствия и безопасности значит - взбираться на вулкан для того, чтобы укрыться от бури.
Всякий век должен довольствоваться своими талантами.
Нет ничего настолько исправного, чтобы в нем не было ошибок.

Сервантес nevalyashka:
Пусть молчит тот, кто дал; пусть говорит тот, кто получил.
Если одна дверь закрыта, другая открывается.

Леонардо да Винчи mary_ann:
Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их.

Эразм Роттердамский c_o_r_w_i_n:
Большинство людей глупы, и всякий дурачится на свой лад.
Лишь дуракам даровано уменье говорить правду, никого не оскорбляя.
Начать войну легко, а закончить - трудно.

Фирдуоси earving:
Таков закон дворца, где правит зло:
То ты в седле, то - на тебе седло.

Конфуций alex_bird:
Достойный человек не идет по следам других людей.
Будьте строги к себе и мягки к другим. Так вы оградите себя от людской неприязни.
Посещать и слушать злых людей - это есть уже начало злого дела.

По моим подсчетам все долги розданы, все посвящения сделаны. :)

"Каждый человек вправе выбирать собственные поступки, но он не вправе выбирать последствия от этих поступков".

PS Не было доступа к интернету. В течение дня вывешу оставшиеся четыре посвящения моим новоявленным френдам.

PPS Может быть, кто-нибудь подскажет автора написанного посвящения? ;) Первому правильно ответившему положен приз - дополнительно персонально посвященный интересный факт из загашника Мудрого Йорика. :))

В XIV веке во Франции перед судом в качестве обвиняемого предстал бык, напавший на человека. Его содержали в тюрьме вместе с уголовными преступниками, а затем приговорили к казни через повешение.
В XIII веке в Германии перед судом в качестве обвиняемого предстала свинья. Животное обвинили в поедании собственного приплода и приговорили к смерной казни. Полагалось, чтобы приговоренный в момент казни был одет. На свинью натянули куртку и штаны. В таком виде животное и предстало перед палачом. Что стало с телом казненной, после приведения приговора в исполнение, история умалчивает.
:))

посвящается:

В русском языке выражение "играть на нервах" означает "причинить кому-либо неприятное", "выводить из равновесия". Почему же в этом случае играют именно "на нервах"?

Оказывается, в латинском языке "нервус" соответствует русскому слову "струна". "Играть на нервах" значило - играть на струнах, а так как в древности струнные инструмены имели струны из сухожилий связок животных, то это выражение в нашей речи носит свой подлинный смысл. :))

... решился меня зафрендить, учитывая некоторую связь его с мореплаванием, посвящается:

Жители маленьких островов Надина и Палан (Индонезия) постоянно обмениваются новостями с помощью писем, запечатанных в бутылку и брошенных в океан. Вокруг обоих островов идет замкнутое кольцевое течение. Оно и обслуживает население, безвозмездно доставляя письма в бутылках. Жители островов пользуются этим видом связи, так как с момента отправки до момента получения письма на соседнем острове проходят лишь сутки, а пароход привозит почту раз в неделю.

:)))

Мистеру serebryakov , утверждающему, что тут его нет, но каким то чудом всё же сумевшему меня зафрендить, уготовлен следующий интересный факт:

Норвежский драматург Генрик Ибсен отличался молчаливостью. Однажды он отказался прийти на банкет, пояснив свой отказ следующим образом:

- Если я пришел бы, то промолчал бы весь вечер. Из уважения ко мне гости тоже бы молчали, и банкет был бы безнадежно испорчен. Но я не приду, и у гостей найдется тема для разговора: "Почему не явился Ибсен?" :)))